مسؤول تنفيذي في Microsoft وصف جمع بيانات الذكاء الاصطناعي بأنه 'أكبر سرقة للعمالة في تاريخ البشرية'، بحسب وثائق جديدة أُزيل عنها التكتم

كشفت وثائق محكمة أُزيل عنها التكتم مؤخرًا في دعوى حقوق النشر المرفوعة من صحيفة The New York Times ضد Microsoft وOpenAI عن اعترافات داخلية من المسؤولين التنفيذيين بأن ممارسات جمع البيانات بواسطة الذكاء الاصطناعي كانت بمثابة سرقة. وبحسب الوثائق، وصف مدير العلوم التطبيقية في Microsoft بشكل خاص عملية جمع البيانات بواسطة الذكاء الاصطناعي بأنها 'سرقة مذهلة غير مسبوقة' و'أكبر سرقة للعمالة في تاريخ البشرية'، بينما حذّرت مذكرات داخلية من 'حلقة هلاك' تهدد الأسس الاقتصادية لموردي المحتوى. وأظهرت الوثائق المفرج عنها أن محرك الإجابات Copilot التابع لـMicrosoft قلّص معدلات النقر إلى نطاق موقع The New York Times بنسبة تصل إلى 93% مقارنة بمحرك البحث التقليدي Bing. كما فصّلت الأدلة عمليات جمع بيانات واسعة النطاق، بما في ذلك مجموعة بيانات تابعة لـOpenAI تحتوي على أكثر من 91,692 نسخة من أعمال المدعي، ومستودع Common Crawl يضم أكثر من مليوني وثيقة من nytimes.com، ومبادرات مشتركة مثل مشروع Mango الذي يحتوي على 160,903 عمل من أعمال الناشرين، إلى جانب أساليب متعمدة للتحايل على الجدران المدفوعة. وتُضعف هذه الكشوفات بشكل كبير دفاع 'الاستخدام العادل' للمدعى عليهما من خلال إثبات الإحلال المباشر في السوق والضرر التجاري. وإذا حكمت المحكمة ضد Microsoft وOpenAI، فقد يُرسي ذلك سوابق مكلفة لإصدار التراخيص ويفرض إعادة تدريب واسعة للنماذج الأساسية عبر قطاع الذكاء الاصطناعي التوليدي.